Elon Musk and Snoop Dogg shoot Dogecoin to new all-time high

Dogecoin: Elon Musk and Snoop Dogg set new DOGE record

Dogecoin is pumping – again. And once again Elon Musk has his fingers, or thumbs, in the game. Because the Tesla boss has once again made waves with flirtatious DOGE tweets. Waves that rap legend Snoop Dogg and KISS guitarist Gene Simmons are now also surfing.

After Elon Musk repeatedly posted tweets about DOGE and received backing from other celebrities, the Dogecoin price set a new all-time high of 0.08 US dollars on 7 February. At press time, the fun coin is Bitcoin Era trading at US$0.72 – almost 92 percent higher than a week ago.

Meanwhile, DOGE has been making an appearance on other prominent Twitter timelines. KISS guitarist Gene Simmons, for example, recently joined the ranks of the Dogecoin Twitterati.

I bought Dogecoin… six figures

I bought Dogecoin…six figures
– Gene Simmons (@genesimmons) February 5, 2021

Also making big waves was a tweet from Snoop Dogg, which now tops the rap icon’s timeline as a pinned tweet.

@elonmusk pic.twitter.com/KElwKghpei
– Snoop Dogg (@SnoopDogg) February 6, 2021

With such celebrity support, it’s no wonder Dogecoin, which only experienced a massive pump at the end of January, has been propelled to a new all-time high by Musk, Snoop Dogg and Simmons. Whether this is enough to make Dogecoin the world’s currency may well be doubted. Even if, according to a survey initiated by Musk, many people would like it to be:

The future currency of Earth
– Elon Musk (@elonmusk) February 6, 2021

Survey: Musk pumps Bitcoin and Doge

Unlike Musk’s Mars mission, it doesn’t take rocket science to establish a connection between the SpaceX CEO’s Twitter escapades and conspicuous price movements in Bitcoin and Dogecoin. But how close this connection really is was already illuminated in a study by the Blockchain Research Lab at the University of Hamburg on 3 February. The author of the study examined abnormal price developments (CAR, cumulative abnormal return) in DOGE and BTC after tweets by Elon Musk. The result: Especially in the first hours after the mention, the corresponding prices shot up.

Musk’s Twitter bio change to #bitcoin resulted in a significant CAR of 6.31% over 30 minutes, which increased to 13.19% over an hour and with 18.99% over a 7 hour period. Musk’s tweet „One word: Doge“ resulted in a significant CAR of 8.17% over a five-minute time window, peaking at 17.31% over the one-hour period
Lennart Ante: How Elon Musk’s Twitter activity moves cryptocurrency markets (Working Paper).

In the concluding remarks, the author argues for the connection between social media influencers and the prices of Bitcoin and Co. to be considered more thoroughly in research. In addition, the results of the study raise the question of under what conditions persons of public interest should comment on certain cryptocurrencies at all.

Anthony Scaramucci: GameStop’s Surge ist gut für Bitcoin

Der Skybridge Capital CEO schlägt vor, dass die wachsende Zahl von Investoren, die die Wall Street brüskieren, eine gute Sache für Bitcoin sein kann.

  • Skybridge Capital CEO Anthony Scaramucci sagt, dass Bitcoin davon profitieren kann, dass Kleinanleger die Wall Street brüskieren.
  • Eine Gruppe von Redditors trieb die GameStop Aktien gestern um über 200% nach oben.
  • Der Bitcoin-Fonds von Skybridge Capital wuchs allein in den ersten Wochen auf etwa 370%.

GameStop Aktien stiegen gestern dramatisch an

GameStop Aktien stiegen gestern dramatisch an, nachdem sie von einer Gruppe von Redditors angefeuert wurden, zum Teil angeheizt durch eine wachsende Abneigung gegenüber der Wall Street.

Nachdem die Aktien von GameStop im Jahr 2020 bei etwa $18 geschlossen hatten, schlossen sie gestern bei einem Kurs von $147,98. Dieser Anstieg führte dazu, dass die Aktien über Nacht um weitere 50% stiegen. Und Redditors nahm große Freude an der Unterbietung der Wall Street Hedge-Fonds, die auf GameStop Aktien geshortet, die besagt, dass sie „wollen den Verlust Porno zu sehen.“

Aber, laut Skybridge Capital CEO Anthony Scaramucci, verheißt diese Art von Dingen Gutes für Bitcoin.

„Die Aktivität bei GameStop ist ein weiterer Beweis für das Konzept, dass Bitcoin funktionieren wird“, sagte Scaramucci zu Bloomberg und fügte hinzu: „Wie wollen Sie die dezentralisierte Menge schlagen? Das ist für mich eher eine Bestätigung für dezentralisierte Finanzen.“

Der Bitcoin-Preis hat Anfang des Monats ein Allzeithoch von fast $42.000 erreicht, ist aber seitdem um einen fünfstelligen Betrag auf etwa $31.000 gefallen. Doch dieser Preisverfall hat die führenden Köpfe hinter Skybridge Capital nicht abgeschreckt.

Skybridge Capital und Bitcoin

Skybridge Capital ist in die Bitcoin-Industrie eingestiegen, als es Anfang des Monats den Skybridge Bitcoin Fund auflegte.

Im Gespräch mit Decrypt sagte Skybridge COO Brett Messing, dass der Fonds in den ersten Wochen seines Bestehens auf etwa $370 Millionen angewachsen ist.

„Wir sind sehr leidenschaftlich dabei, wir haben das Gefühl, dass wir den Leuten einen Gefallen tun, indem wir sie in Bitcoin einführen, und im Erfolg verdienen wir Geld,“ sagte Messing.

Messing ist auch extrem optimistisch, was die Zukunft von Bitcoin angeht. Er erzählte Decrypt, dass er glaubt, dass institutionelle Investitionen in die Kryptowährung den Preis auf 500.000 $ ansteigen lassen könnten.

Er fügte hinzu:

„Es ist das Zeitalter des Kleinstanlegers, und Sie sollten es besser ernst nehmen, sonst werden Sie über den Tisch gezogen.“

Sagen Sie das den liquidierten Leerverkäufern von GameStop.

Repères du réseau, records des produits dérivés – 2020 bitcoins : des records historiques

Si le prix du bitcoin a atteint des niveaux jamais vus depuis trois ans, un certain nombre d’autres facteurs montrent que la hausse actuelle est similaire à la hausse de 2017.

Les adresses actives de bitcoin ont frôlé des records historiques, tandis que la puissance de hachage du réseau est restée élevée et a atteint 130 exahash. De plus, les marchés dérivés du bitcoin ont franchi des niveaux records ainsi que l’intérêt ouvert pour les options, et les contrats à terme n’ont jamais été aussi élevés.

Après 1 079 jours d’attente, le 30 novembre 2020, la BTC a battu son record de prix enregistré à la mi-décembre 2017. Depuis lors, la BTC a consolidé environ 1 000 dollars de moins que l’ATH, car les traders et les analystes ne savent pas ce qui va se passer ensuite. Malgré le léger repli, un certain nombre d’indicateurs montrent que le marché actuel est très similaire à la tendance haussière observée il y a trois ans.

Par exemple, des chercheurs de Glassnode spécialisés dans l’analyse de la chaîne d’approvisionnement ont tweeté sur la façon dont les adresses actives de la CTB ont atteint leur troisième valeur la plus élevée en novembre, soit près de 19,6 millions. En décembre 2017, les adresses actives ont atteint 21,64 millions, et en janvier 2018, 19,67 millions.

Repères du réseau, records dérivés – Les mesures de 2020 bitscoin atteignent des sommets inégalés

Le directeur de la recherche de The Block, Larry Cermak, a déclaré à ses adeptes de Twitter le 2 décembre dernier que de nombreux paramètres ont atteint des sommets historiques. „Le volume total sur la chaîne, un indicateur du débit économique, a connu une forte augmentation de 51,5 %, pour atteindre un nouveau record annuel de 204 milliards de dollars en novembre. Le volume de Bitcoin sur la chaîne était deux fois plus élevé que celui d’Ethereum en novembre“, a déclaré M. Cermak.

Le chercheur a également souligné que les mineurs de la CTB ont généré 520 millions de dollars de revenus en novembre dernier. „Ce qui représente une augmentation significative de 48% d’un mois sur l’autre“, a écrit M. Cermak. „C’est le montant le plus élevé des revenus depuis février 2020, et plus élevé qu’avant la réduction de moitié“.

Points de repère du réseau, records des produits dérivés – Les mesures des bitcoins de 2020 atteignent des sommets

Le hashrate de Bitcoin est également resté élevé, car beaucoup de gens pensent que le hashtage suit le prix. Actuellement, le 2 décembre, le hashrate global de la CTB est d’environ 129 exahash par seconde (EH/s). Mercredi, 17 exploitations minières ont pointé du hash SHA256 sur la chaîne BTC et la difficulté du réseau est terriblement élevée. Actuellement, la difficulté est de 19,16 billions et dans environ 11 jours, elle pourrait dépasser les 20 billions à la vitesse actuelle.

Points de repère du réseau, records des produits dérivés – 2020 bitcoins : des sommets en tous temps

Les statistiques de Glassnode montrent que le „nombre d’entités actives (moyenne mobile 7d)“ a beaucoup augmenté en 2020 et „approche maintenant les 400 000 entités actives par jour“. Les chercheurs notent que cela représente moins de 4 % de l’ATH précédent en termes d’entités actives.

„Cette activité accrue sur la chaîne signifie une augmentation de l’adoption et de l’utilisation du réseau. Cependant, contrairement au dernier marché haussier, le [nombre de nouvelles entités] est encore relativement faible“, a écrit Glassnode dans le rapport „The Week Onchain“ publié le 30 novembre.

Repères du réseau, records des produits dérivés – 2020 bitcoins : des sommets inégalés

En plus des récents jalons du marché spot de la CTB et des réalisations de la chaîne, d’autres véhicules d’investissement qui tirent parti de l’actif crypto ont également connu une demande importante. En ce qui concerne les marchés dérivés du bitcoin, les marchés des options et des contrats à terme ont atteint des sommets historiques en termes d’intérêt ouvert. La plateforme de commerce crypto Deribit a capturé la part du lion des options sur les bitcoins et a expliqué dans un récent bulletin d’information que „de nombreux nouveaux records ont été atteints“.

„La volatilité accrue a également alimenté la demande d’options“, a noté Deribit. „En novembre, de nombreux nouveaux records ont été atteints. Un nouveau record de chiffre d’affaires notionnel mensuel – 14,3 milliards de dollars, un nouveau record de chiffre d’affaires quotidien moyen des options BTC – 25 000 contrats BTC, et les plus grandes options OI – 4,8 milliards de dollars, soit une augmentation de 100 % par rapport à octobre“.

La plateforme de négociation note que le mois dernier, „la volatilité a presque doublé, atteignant 84% pour les BTC contre 49%“. En général, cependant, la volatilité des marchés dérivés de bitcoin a changé, souligne Deribit : „la structure des termes de la volatilité s’est inversée, passant d’une pente ascendante à une pente descendante en quelques jours seulement.“

Bien qu’il y ait eu un certain retracement, une fois que la BTC a dépassé les 20 000 dollars, les analystes ont souligné qu’il n’y avait aucune résistance historique au-dessus de la zone psychologique. Paolo Ardoino, directeur technique de Bitfinex, explique que l’espace crypto a beaucoup mûri depuis le précédent passage de taureau en 2017.

„Les marchés de la cryptographie retracent aujourd’hui certains des gains récents“, a déclaré M. Ardoino. „Alors que l’euphorie de la cryptosphère s’estompe, les participants peuvent réfléchir à l’évolution de l’espace depuis le précédent sommet historique du bitcoin de 20 000 dollars. Aucun cynisme, aucune incrédulité, ni même aucune fantaisie ne peut masquer les arguments convaincants en faveur du bitcoin. Les gestionnaires d’actifs mondiaux vont continuer à recalibrer leur portefeuille

El efectivo de Bitcoin podría dividirse de nuevo este fin de semana. Esto es por qué (y cómo)

Bitcoin Cash (BCH) podría separarse de nuevo este fin de semana.

El cliente de software ABC de Bitcoin se separó del protocolo de Bitcoin a mediados de 2017 para formar una criptodivisa propia: Bitcoin Cash. Desde entonces, Bitcoin Cash ha implementado una actualización del hard fork incompatible con el protocolo cada seis meses, lo que requiere una actualización en toda la red de todos los clientes de Bitcoin Cash.

Aunque la mayoría de estas actualizaciones se han realizado sin problemas, un conflicto en la comunidad de Bitcoin Cash en 2018 dio lugar a una división entre Bitcoin Cash (el lado que mantuvo el nombre original) y Bitcoin SV.

Ahora, dos años después (el 15 de noviembre, 12:00 UTC, para ser precisos), otra actualización de hard fork y otra disputa dentro de la comunidad Bitcoin Cash podría resultar una vez más en una división de monedas.

¿Cuál es la disputa? (¿Y entre quiénes?)

En el corazón de la disputa hay una actualización llamada Plan de Financiación de Infraestructura (IFP). El IFP haría cumplir, como regla de protocolo, que el 8 por ciento de cada bloque de recompensa – las monedas ganadas por los mineros – se delegue a proyectos de software que trabajen con Bitcoin Cash, como Bitcoin ABC.

Según el equipo de Bitcoin ABC, el IFP – a veces también llamado „impuesto de mineros“ – sería designado a través de una nueva organización llamada Global Network Council, formada por los principales mineros y poseedores de la criptodivisa. Está previsto que el Consejo de la Red Mundial se reúna por primera vez en enero de 2021, pero, aparte de eso, no se han revelado muchos detalles sobre la selección de los miembros o el procedimiento de distribución de los fondos.

El Nodo Bitcoin Cash – una bifurcación de software del ABC de Bitcoin – es una iniciativa de varios desarrolladores y usuarios de Bitcoin Cash que se oponen a la IFP, y han eliminado la actualización de su código fuente.

Hay algunas razones diferentes por las que el IFP es controvertido. Algunos rechazan la actualización por razones filosóficas, ya que creen que un „impuesto minero“ es incompatible con la filosofía y el diseño original de Bitcoin Cash (o de Bitcoin). Si los mineros ganan menos monedas cuando extraen un bloque, esto también debería resultar en una disminución de la potencia de hash que asegura la red.

Otras preocupaciones con el IFP incluyen la falta de especificidad en cuanto a la distribución de fondos, y creen que la configuración puede acabar beneficiando a Bitcoin ABC más que a otros clientes. El intento de Bitcoin ABC de impulsar el cambio a pesar de la oposición de la comunidad es también una preocupación en sí misma.

¿Incluye el Hard Fork algún otro cambio de protocolo?

Sí, tanto Bitcoin ABC como Bitcoin Node implementarán un nuevo algoritmo de ajuste de dificultad.

Los nuevos bloques de Bitcoin Cash (como los bloques de Bitcoin) deberían encontrarse aproximadamente una vez cada 10 minutos de media. Sin embargo, debido a que Bitcoin Cash comparte un algoritmo de minería con Bitcoin, algunos mineros de Bitcoin ocasionalmente cambian a la minería de Bitcoin Cash cuando esa cadena de bloques es más rentable de extraer.

Dado que Bitcoin Cash normalmente tiene una mera fracción de la potencia de hachís de Bitcoin, tal cambio resulta en grandes cambios en la cantidad de potencia de hachís en Bitcoin Cash.

Esto a su vez resulta en explosiones periódicas en las que los bloques se encuentran mucho más rápido que una vez cada 10 minutos, seguidas de un salto en la dificultad. Los mineros cambiados vuelven a extraer Bitcoin, dejando atrás a los mineros originales de Bitcoin Cash en una cadena que ahora es menos rentable.

Además, la fuerte disminución de la potencia de hachís tiende a dar lugar a una tasa de producción de bloques mucho más lenta. Los cambios en la potencia de hash hacen que el ritmo de confirmación de transacciones en Bitcoin Cash sea menos fiable.

Para ayudar a estabilizar el ritmo de producción de bloques, el equipo de ABC de Bitcoin propuso originalmente un nuevo algoritmo de ajuste de dificultad llamado Grasberg. Sin embargo, Grasberg incluiría un cambio adicional: la producción de bloques se ralentizaría intencionadamente durante unos años para corregir la „deriva histórica“. (Por un par de razones, incluyendo un algoritmo de dificultad anterior, los bloques de Bitcoin Cash se han extraído hasta ahora más rápido de lo previsto originalmente).

Sin embargo, la corrección de la deriva histórica adicional fue controvertida dentro de la comunidad de Bitcoin Cash. Esta fue, de hecho, la motivación original detrás del lanzamiento de Bitcoin Cash Node, que incluye un algoritmo alternativo de ajuste de dificultad llamado ASERT. (ASERT también es nuevo, aunque es anterior a Grasberg y fue inicialmente rechazado por el equipo de Bitcoin ABC).

Sin embargo, el equipo del ABC de Bitcoin finalmente cedió a la implementación de ASERT, dejando así de lado a Grasberg. Esto significa que el ABC de Bitcoin Cash y el Nodo de Bitcoin Cash serán compatibles, excepto por el IFP.

¿Por qué Bitcoin ABC ha lanzado dos versiones de su cliente de software?

A finales de la semana pasada, Bitcoin ABC anunció que, de hecho, lanzará dos versiones de Bitcoin ABC. Una versión del software hará cumplir la regla del protocolo IFP como estaba previsto. Otra versión, sin embargo, no lo hará, y por lo tanto será totalmente compatible con Bitcoin Cash Node.

Sin embargo, el equipo de ABC de Bitcoin sólo trabajará para realizar su hoja de ruta de desarrollo en la versión de su software que haga cumplir la regla del protocolo IFP. (Esta hoja de ruta incluye un límite de tamaño de bloque flexible y la disminución del riesgo de que las transacciones no confirmadas se gasten doblemente, entre otras cosas). La versión sin la regla del protocolo IFP se mantendrá mínimamente para seguir siendo compatible con el Nodo de dinero en efectivo de Bitcoin, sin más mejoras.

¿Está garantizada la división de monedas?

No del todo.

En primer lugar, cabe destacar que los clientes de Bitcoin Cash (tanto el ABC de Bitcoin como el Nodo Bitcoin Cash) están programados para abortar el protocolo actual, por lo que es más o menos necesaria una actualización de hard fork. Es casi seguro que la versión actual de Bitcoin Cash no seguirá funcionando.

Y obviamente, si tanto el ABC como el Nodo Bitcoin Cash no consiguen atraer suficiente potencia de hash para producir una cadena de bloqueo válida, no habrá ninguna división de monedas. Sólo la versión que atraiga suficiente potencia de hachís seguirá funcionando.

De hecho, una división de monedas sólo ocurriría si tanto el lado del ABC de Bitcoin como el del Nodo Cash de Bitcoin atraen suficiente potencia de hash para producir una cadena de bloques viable, siempre que el Nodo Cash de Bitcoin atraiga más de la mitad de la potencia de hash total entre los dos.

Hay otro escenario interesante en el que se evita la división de monedas. Si el ABC de Bitcoin atrae más de la mitad de toda la potencia de hash entre los dos (y mantiene esta mayoría), los clientes del Nodo de dinero de Bitcoin seguirían la cadena de bloqueo del ABC de Bitcoin. Esto se debe a que el nuevo software ABC de Bitcoin sería una bifurcación suave con respecto al Nodo de dinero de Bitcoin. Sus reglas de protocolo son las mismas, pero con la regla IFP como restricción añadida.

Dicho de otra manera, los clientes de Bitcoin Cash Node lo aceptarán si una parte de la recompensa del bloque se delega en un Consejo de Red Global (o en cualquier otra persona), simplemente no requerirán que esto suceda. Los bloques que no delegan los fondos del IFP serían en este escenario rechazados por la mayoría de los mineros, y por lo tanto no entrarían en la cadena de bloques en absoluto, asegurando la compatibilidad.

(Hay algunos escenarios más complicados, con nuevos horquillas duras, que también podrían llevar a una división de monedas – pero estos son menos probables y están más allá del alcance de este artículo).

¿Qué es probable que ocurra?

Actualmente, el nodo de dinero en efectivo de Bitcoin tiene mucho más soporte de potencia de hachís que el ABC de Bitcoin: más del 80 por ciento en el momento de escribir este artículo, frente a menos del 1 por ciento del ABC de Bitcoin.

El Nodo Cash de Bitcoin también parece tener mucho más apoyo de la comunidad, y las grandes compañías que apoyan a Bitcoin Cash como Coinbase, Kraken y BitGo también han indicado su apoyo al Nodo Cash de Bitcoin. Por lo tanto, parece probable que (el nombre) Bitcoin Cash siga existiendo a través del Nodo Bitcoin Cash y la versión compatible de Bitcoin ABC. (Entonces probablemente también recibirá el teletipo „BCH“ en la mayoría de los intercambios, aunque algunos pueden optar por „BCHN“ u otra variante).

Queda por ver si (la versión IFP de) el ABC de Bitcoin atraerá suficiente poder de hash para producir una cadena de bloques viable. Pero si lo hace, tendrá una ventaja estratégica sobre el Nodo de Efectivo de Bitcoin. Si atrae más hash power que el Nodo Cash de Bitcoin, incluso después de que se haya producido la división (pero sólo hasta diez bloques), la cadena de bloques del Nodo Cash de Bitcoin se „colapsaría“ (en teoría), y esencialmente desaparecería ya que los clientes del Nodo Cash de Bitcoin aceptarían en su lugar la cadena de bloques de Bitcoin ABC. Cualquier moneda extraída de la cadena del Nodo Cash de Bitcoin, y cualquier moneda recibida en la cadena del Nodo Cash de Bitcoin, desaparecería con ella. Si el ABC de Bitcoin atrae suficiente poder de hachís como para hacer de este escenario un escenario viable, podría socavar la confianza en el Nodo de Efectivo de Bitcoin, lo que potencialmente sólo ayudaría más al ABC de Bitcoin. (En la práctica, sin embargo, este escenario improbable podría ser contrarrestado por el escenario del Nodo de Efectivo de Bitcoin mediante otra actualización de protocolo).

Sin embargo, teniendo en cuenta todos los factores, parece muy probable que el Nodo Bitcoin Cash siga viviendo como „Bitcoin Cash“, y que Bitcoin ABC cree una „nueva“ criptodivisa, que probablemente también se llame „Bitcoin ABC“ (y probablemente con el teletipo „BAB“).

Sostengo BCH. ¿Necesito hacer algo?

Si tienes las llaves privadas, no necesitas hacer nada. Si se produce una división, tendrás acceso a ambas monedas. (Es posible que tengas que actualizar el software de tu cliente/cartera, dependiendo de tu software de cliente/cartera).

Sin embargo, tal vez quieras evitar enviar monedas poco antes y después de que el tenedor duro suceda. Debido a que ni el ABC de Bitcoin Cash ni el Nodo Bitcoin Cash implementaron la protección de repetición, el envío de una de las monedas podría resultar accidentalmente en el envío del equivalente en la otra cadena de bloques. Para asegurarse de que esto no suceda, espere a que haya más claridad sobre este tema.

También puede que quieras evitar recibir monedas en la cadena del Nodo de dinero de Bitcoin. Aunque el riesgo parece escaso, este bloque podría „colapsar“ en el bloque ABC de Bitcoin si este último atrae más poder de hachís, y las monedas que has recibido desaparecerán con él. Para estar absolutamente seguro de que esto no ocurra, espera a que haya más claridad sobre este tema.

Si tienes tus monedas en un intercambio (o en otro servicio de custodia) y se produce una división, el intercambio determina si recibes ambas monedas o una de ellas (y cuál). Varias bolsas han publicado anuncios de sus planes, y la mayoría apoyan el lado del Nodo de Efectivo de Bitcoin de una posible división, o ambos. Pida a su intercambio más información (o retire sus monedas antes de la división).

Litecoin flippt Bitcoin-Geld in der Krypto-Rangliste

Litecoin flippt Bitcoin-Geld in der Krypto-Rangliste mit Rallye zu 9-Monats-Höchstständen

Litecoin sprang am Dienstag früh auf Neunmonats-Höchststände und ersetzte Bitcoin-Bargeld als siebtgrößte Kryptowährung nach Marktwert.

Die Kryptowährung stieg während der asiatischen Handelsstunden auf $75,77, ein Niveau, das laut CoinDesk 20 zuletzt am 24. Februar erreicht wurde. Bei einem leichten Rückgang bei Bitcoin Trader auf 74 $ zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Pressemitteilung liegt Litecoin auf 24-Stunden-Basis immer noch 9% höher.

Litecoin hat nun eine Marktkapitalisierung von 4,90 Milliarden Dollar, höher als Bitcoin-Bargeld – das am Sonntag eine harte Abspaltung durchmachte – mit 4,67 Milliarden Dollar.
Abonnieren Sie Blockchain Bites, unser tägliches Update mit den neuesten Meldungen.
Wenn Sie sich anmelden, erhalten Sie E-Mails über CoinDesk-Produkte und Sie erklären sich mit unseren Geschäftsbedingungen und Datenschutzrichtlinien einverstanden.

Einst als das Silber zu Bitcoin’s Gold bezeichnet, ist Litecoin in den letzten Jahren weit hinter die Top-Krypto-Währung zurückgefallen. Die Marktkapitalisierung von Bitcoin liegt jetzt bei fast 310 Milliarden Dollar, mehr als 60 Mal so hoch.

Die Erholung von Litecoins Erholung von den Tiefstständen im September bei fast 40 $ beschleunigte sich am 21. Oktober, nachdem der Online-Zahlungsriese PayPal die Unterstützung der Kryptowährung neben Bitcoin, Äther und Bitcoin-Bargeld ankündigte. Litecoin sprang in den Nachrichten um mehr als 13% und bestätigte damit ein zinsbullisches Muster auf den technischen Charts und bleibt seither im Gebot.

Während Litecoin in diesem Jahr um 80% gestiegen ist, hat Bitcoin um über 120% zugenommen. Die erste Kryptowährung erreichte am Montag ein 33-Monats-Hoch von 16.885 Dollar und wurde zuletzt bei 16.700 Dollar gesehen. Die Preise sind seit Anfang Oktober um mehr als 6.000 $ gestiegen, was durch Investitionen namhafter Unternehmen vorangetrieben wurde.

Lesen Sie auch: Citibank-Analyst sagt, dass Bitcoin bis Dezember 2021 $300.000 überschreiten könnte

Die anhaltende Rallye von Bitcoin scheint sich nun allgemein an alternativen Kryptowährungen zu orientieren. LINK von Chainlink und XLM von Stellar haben auf 24-Stunden-Basis 5% zugelegt, während XRP um 10% gestiegen ist. Ether, die zweitgrößte Krypto-Währung, ist um über 2% auf 465 Dollar gestiegen. Im Gegensatz zu Litecoin und Bitcoin haben jedoch viele Top-Altcoins ihre jeweiligen Höchststände des dritten Quartals noch nicht in Frage gestellt.

Flaggen im CipherTrace-Bericht 69.370 BTC im Zusammenhang mit Silk Road an neue Adresse verlegt

Das forensische Unternehmen CipherTrace von Blockchain hat eine Transaktion von 69.370 BTC gemeldet, die mit dem erloschenen Marktplatz Silk Road zusammenhängt, der an eine neue Bitcoin Code-Adresse verlegt wird.

Wie das Unternehmen mitteilte, wurde die massive Menge an Bitcoin, die angeblich vom Marktplatz Silk Road Darknet stammt, in zwei Transaktionen verschoben. Dies ist das erste Mal, dass die BTC, die mit dieser speziellen Adresse verbunden ist, seit April 2015 verlegt wurde.

CipherTrace erklärte, dass die BTC-Adresse 1HQ3Go3ggs8pFnXuHVHRytPCq5fGGG8Hbhx ihren gesamten Bitcoin-Saldo in zwei getrennten Transaktionen an eine neue Adresse bc1qa5wkgaew2dkv56kfvj49j0av5nml45x9ek9hz6 verlagert hat.

Bei der ersten Transaktion wurde 1BTC an die neue Adresse verschoben, bevor die restlichen 69.369 BTC als nächstes übertragen wurden. Die Forensik-Firma ist der Ansicht, dass die erste Transaktion als Test vor dem Versenden des gesamten BTC-Betrags verwendet wurde, falls sich der Benutzer bei der Empfängeradresse geirrt haben sollte.

Von alt zu neu

CipherTrace postuliert auch, dass die Bewegung dieser großen Menge Bitcoin höchstwahrscheinlich beabsichtigt war, um zwischen den Adressformaten zu wechseln.

Die ursprüngliche Adresse ist eine alte P2PKH-Adresse, während die neue Adresse, an die die BTC-Bestände verschoben wurden, eine Bech32/P2WPKH-Adresse ist.

CipherTrace erklärt, dass die Legacy-Adresse das ursprüngliche Bitcoin-Adressformat ist, das mit einer „1“ beginnt, während die neuen Bech32-Adressen, die das native Segwit-Format sind, mit „bc1q“ beginnen. Die Firma erklärt auch, dass Bech32-Adressen effizienter mit Blockraum sind, wodurch mehr Transaktionen auf einem Block gespeichert werden können.

Es gibt auch den zusätzlichen Vorteil, dass Bech32-Adressen aus Zahlen und Kleinbuchstaben bestehen, was „weniger Raum für Fehler als frühere Adressformate“ lässt. CipherTrace fügt hinzu, dass etwa 5% der zirkulierenden BTC derzeit in Bech32-Adressen gespeichert sind.

Ein weiterer interessanter Punkt, der vom CipherTrace-Team angesprochen wurde, ist die Tatsache, dass die in dieser Adresse aufbewahrte Bitcoin vor den Bitcoin Cash (BCH)- und Bitcoin SV (BSV)-Festgabeln dort gespeichert wurde. Dies bedeutete, dass dem Benutzer der BTC-Adresse auch die gleiche Menge an BCH- und BSV-Tokens gutgeschrieben worden war, als die Gabeln auftauchten.

CipherTrace stellt fest, dass der Saldo von BCH und BSV zur gleichen Zeit auch auf neue Adressen verschoben wurde und diese Beträge noch nie zuvor verschoben worden waren.

Hacker haben versucht, sich Zugang zu dieser Adresse zu verschaffen

Diese riesige Menge an Bitcoin ist in den letzten Monaten ebenfalls auf großes Interesse gestoßen. Wie die Daily Chain zuvor berichtete, war diese spezielle Bitcoin-Adresse auf dem Radar von Kryptogeld-Spürhunden und Hackern.

Wie im September 2020 berichtet wurde, haben Hacker versucht, Zugang zu den 69.370 BTC zu erhalten, die zu diesem Zeitpunkt mit etwa 700 Millionen Dollar bewertet wurden. Die Brieftasche wurde an siebter Stelle auf der Liste der Brieftaschen von Bitcoininfo aufgeführt, die die größten Mengen an Bitcoin enthalten.

Es wurde auch berichtet, dass verschiedene Personen versucht hatten, die Datei wallet.dat der Adresse auf verschiedenen Online-Plattformen zu verkaufen, während andere darauf hinwiesen, dass die tatsächliche Datei möglicherweise nicht legitim sei. Nichtsdestotrotz wurde die Datei wallet.dat auf Websites wie Satoshidisk.com für über 1000 Dollar in BTC verkauft.

Les redevances sur les bitcoins montent en flèche, certaines transactions prennent des jours, un allègement est possible la semaine prochaine

Bitcoin (BTC) a connu toute une série de problèmes d’interconnexion : le hashrate a chuté, les frais sur le réseau encombré ont augmenté et les utilisateurs affirment attendre des jours pour que leurs transactions soient confirmées – dont certaines pourraient être abandonnées par les mineurs. Cependant, un certain soulagement pourrait venir la semaine prochaine.

Et cela se produit alors que la CTB a augmenté de 27% en un mois, atteignant presque 14 000 USD avant de corriger à nouveau à la baisse (13 530 USD à 16h17 UTC aujourd’hui). Cependant, le réseau étant clairement congestionné, les frais de transaction ont augmenté.

Le 28 octobre, les frais de transaction moyens des Bitcoins étaient de 11,67 USD, par BitInfoCharts.com. Il a particulièrement Crypto Code augmenté à partir du 19 octobre, pour atteindre le taux record de 505,5 % depuis lors. La moyenne mobile sur sept jours montre un bond de près de 210 % entre ces deux dates, à 6,75 USD.

De même, la médiane des frais de transaction au 28 octobre était de 6,88 USD, ce qui représente une augmentation massive par rapport à la baisse du 17 octobre, où près de 0,6 USD avait été enregistré. La moyenne mobile simple sur sept jours montre une augmentation de 223 % en dix jours, pour atteindre 3,8 USD le 28 octobre.

Frais de transaction médians, USD, moyenne mobile simple sur 7 jours

Les redevances sur les bitcoins montent en flèche, certaines transactions prennent des jours, un allègement est possible la semaine prochaine 102

„Les frais devraient baisser dès que les difficultés se réajusteront en début de semaine prochaine, car les blocs seront exploités plus fréquemment“, a déclaré Matt Odell, le développeur de Bitcoin, bien que „nous ne savons pas combien les frais baisseront, si les transactions seront entièrement compensées, et combien de temps cela prendra si elles le sont“. Par pool minier BTC.com, la difficulté devrait baisser de près de 10 % en plus de quatre jours, le temps de bloc BTC ayant dépassé 14 minutes alors que l’objectif pour le temps de bloc moyen est de 10 minutes.

Sur les sites de médias sociaux, les gens font remarquer que leurs transactions n’ont pas été confirmées depuis des heures ou des jours. D’autres ont cependant fait remarquer que les transactions dont les frais sont plus élevés seront confirmées plus tôt, car elles sont plus rentables pour les mineurs.

Jameson Lopp, directeur technique de Casa, spécialiste de la sécurité cryptographique, a déclaré que la récente baisse du hashrate, ou puissance de calcul du réseau Bitcoin, a fait que certains nœuds Bitcoin ont atteint leur pleine capacité, de sorte que les utilisateurs qui ont diffusé des transactions à bas prix pourraient ne pas les voir relayées.

Le hashrate a chuté de près de 38 %, passant de son point culminant de 157,65 EH/s atteint le 17 octobre à 97,95 EH/s dix jours plus tard. Il a toutefois augmenté de 7 % au cours des dernières 24 heures. M. Lopp a déjà fait remarquer que cette baisse est probablement due au fait que les mineurs chinois déplacent leur équipement pour la saison sèche.

Le mempool de la CTB, où toutes les transactions valides attendent d’être confirmées, a été très fréquenté, montrant des milliers de transactions avec des frais plus élevés, ou comme l’a décrit Danny Diekroeger, ingénieur logiciel chez Cash App, l’application de paiement de la société américaine Square : „Dernièrement, c’est un océan de rouge !“

„Le Bitcoin Mempool a été un sujet de discussion brûlant ces derniers temps, car les volumes de transactions ont augmenté, provoquant une congestion du réseau et une hausse des frais de conduite“, a déclaré Diekroeger.

En rapport avec ce que Lopp a dit ci-dessus, Diekroeger a poursuivi en expliquant que chacun des nœuds dont est composé le réseau Bitcoin, a son propre mempool, et chacun a une taille maximale basée sur les paramètres. Mais cette fois, il y a plus de mégaoctets de transactions en attente de confirmation qu’il n’y a de place dans un nœud. „Lorsque les volumes de transactions dépassent ces limites de taille, les nœuds laissent tomber les transactions à faible coût“ et „les oublient […]“, a-t-il déclaré.
Les deux options disponibles, selon Diekroeger, sont de rediffuser la transaction plus tard, ou de créer une transaction avec des frais plus élevés, alors qu’une meilleure solution dans l’ensemble est d’avoir utilisé le RBF (replace-by-fee) dans la transaction si cela est disponible dans les paramètres du portefeuille.

Les frais de bitcoin montent en flèche, certaines transactions prennent des jours, une réduction est possible la semaine prochaine 104

En attendant, certains acteurs de l’industrie disent que cet énorme retard de Bitcoin est la preuve qu’une plus grande adoption de Lightning Network est nécessaire.

Alerta de baleia – usuário de criptografia movimenta $1.1B em Bitcoin

Um detentor de criptografia anônima acaba de concluir a maior transação de Bitcoin no valor em dólares da história.

Com o preço da Bitcoin continuando a manter perto de US$ 13.000, uma carteira criptográfica movimentou mais de US$ 1 bilhão do ativo digital.

De acordo com dados da cadeia, um porta-carteiras Bitcoin Trader movimentou mais de 88.857 BTC – no valor aproximado de US$ 1,15 bilhões – por uma taxa de apenas 0,00027847 BTC, ou US$ 3,58 no momento da publicação. As moedas foram confirmadas no bloco 654.364 em 26 de outubro.

Dados da plataforma analítica CrystalBlockchain parecem mostrar que o usuário enviou as moedas de um endereço rotulado como carteira Xapo Bitcoin. Como a Coinbase Custody adquiriu os negócios institucionais da Xapo em 2019, é possível que os US$ 1,1 bilhão em Bitcoin tenham sido originados da bolsa de câmbio sediada nos Estados Unidos.

Esta transação é o maior movimento de qualquer moeda criptográfica por valor fiat, com a troca Bitfinex estabelecendo o recorde anterior em abril.

Ela transferiu 161.500 BTC – US$ 1,1 bilhão na época – por uma taxa de apenas US$ 0,68.

Nenhuma destas transações foi na verdade a maior quantidade de Bitcoin a ser movimentada. Essa honra vai para uma transação de 550.000 BTC feita em 16 de novembro de 2011 pela Bolsa Mt. Gox. Valendo US$ 1,32 milhões naquela época, essa quantia de Bitcoin poderia ser liquidada por mais de US$ 7 bilhões hoje.

A moeda estável do JPMorgan finalmente vê a luz do dia comercial

JPMorgan Chase agora reconhece a rentabilidade da cadeia de bloqueios e criou um novo negócio dedicado à moeda digital e ao trabalho da cadeia de bloqueios.
Um ano e meio após ter sido anunciada pela primeira vez, a JPMorgan Chase Coin – a moeda estável interna da JPMorgan Chase – está agora ao vivo e em uso por uma grande empresa tecnológica transnacional para pagamentos internacionais 24 horas por dia.

De acordo com um relatório de 27 de outubro, esta prova real de que a tecnologia está aumentando a eficiência e reduzindo os custos reforçou a confiança do megabanco na promessa e na rentabilidade da tecnologia. Com a expectativa de que outros clientes comerciais se inscrevam para usar a moeda estável, a JPMorgan criou um negócio dedicado ao trabalho de moeda digital e de cadeia de bloqueios.

A nova unidade de negócios, denominada „Onyx“, conta com mais de 100 funcionários e está sendo liderada por Umar Farooq como CEO. Takis Georgakopoulos, chefe global de pagamentos por atacado da JPMorgan, disse aos repórteres:

„Estamos mudando para um período de comercialização […] passando da pesquisa e desenvolvimento para algo que pode se tornar um verdadeiro negócio“.

No rastro do recente abraço do PayPal ao criptograma, a confiança dos operadores históricos de que a cadeia de bloqueio pode realmente fazer com que eles ganhem dinheiro parece estar em ascensão. A experimentação e o desenvolvimento da JPMorgan com a tecnologia até agora pode ser dividida em várias áreas-chave.

Primeiro, o megabank tem pilotado uma rede de informação interbancária baseada em blocos desde 2017, envolvendo mais de 400 bancos e corporações participantes. O JPMorgan acredita que a rede, agora sendo rebatizada como Liink, pode trazer economias significativas de eficiência para as complexas interações dos bancos correspondentes nos pagamentos transfronteiriços por atacado. O próprio JPMorgan é responsável por fluxos de pagamentos transfronteiriços de atacado de mais de US$ 6 trilhões por dia, em mais de 100 países diferentes.

O banco também identificou a utilidade da blockchain para inovar o sistema existente, ultrapassado, para processar „centenas e milhões“ de cheques em papel. A cadeia de bloqueio e a digitalização podem, com segurança, banir totalmente os aspectos físicos desta troca. Georgakopoulos disse que um novo sistema de cadeia de bloqueios está a meses do lançamento comercial:

„Usando uma versão de blockchain com os participantes sendo os principais emissores de cheques e os principais operadores de lockboxes, é possível economizar 75% do custo total para a indústria hoje, e disponibilizar cheques em questão de minutos em vez de dias“.

Por último, o JPMorgan tem confiança na cadeia de bloqueio para a criação de novos trilhos de pagamento para bancos centrais globais e suas moedas digitais em evolução. Apontando para a China e Cingapura, Georgakopoulos expressou sua confiança de que a probabilidade de adoção do CBDC é „muito alta“.

O novo CEO da Onyx deu sua opinião sobre o porquê dos desenvolvimentos terem parecido „lentos“, ou pelo menos equívocos, na frente da cadeia de bloqueio no JPMorgan até agora:

„Se você pensar na cadeia de bloqueios, estamos em algum lugar no meio da desilusão ou logo depois disso na curva de hype. É por isso que no JPMorgan temos estado relativamente calados sobre isso até estarmos prontos para dimensioná-lo e comercializá-lo“.

Bruno Le Maire on a free wheel on cryptocurrencies and the financing of terrorism

Outlaw cryptos? – Bruno Le Maire was the guest of the program “Dimanche en politique” on October 18. During his speech, the Minister of the Economy, Finance and Recovery notably mentioned the assassination of Samuel Paty , a professor working in Conflans-Sainte-Honorine. This event indeed raised many questions in terms of security on French territory.

Opportunism or real commitment?

The drama that occurred last week is still very much in people’s minds. It was indeed perpetrated on French territory and did not require any hidden source of funding .

Bruno Le Maire believes that today there are too many irregularities concerning the financial flows that pass through France. According to him, this blind spot can potentially be used to fuel terrorist organizations . More specifically, the minister wants to tighten the regulation of cryptocurrencies, something which had already been frankly started in 2018. As cryptos do not physically exist, this facilitates their transfer across borders.

Through his statements, the minister indirectly alluded to Kepler and Digycode. These 2 French companies were recently cited for their hijacking by jihadist networks. These underground networks had thus benefited from largesse in check during the purchase and receipt of vouchers of Bitcoin Profit scam in tobacconists for transit money to the Iraqi-Syrian area and spend (temporarily ) under speed cameras.

Bitcoin, the ideal culprit

The minister describes this process as surprisingly easy:

„You can ask for 150 euros in a tobacco bar, then 150 euros in another and, at the end of the day, collect a large sum of 1,500 euros, which an Islamist association or a fighter located abroad can withdraw in liquid abroad without any trace. “

First, it is not that easy to get hold of this type of coupon. Kepler and Digycode are companies that produce a financial service. These are therefore subject to strict regulation , comparable to that of banks.

In concrete terms, an identity verification (KYC) is carried out at each checkout, regardless of the amount in cryptocurrency. If criminals were able to obtain coupons with such ease, it is because they were not identified as potentially dangerous … at least according to the databases integrated into the verification process in question at the time.

Moreover, cryptocurrencies are far from being a representative example in terms of irregularity. The FinCEN Files have effectively shown what the real limits are in the fight against money laundering and the financing of terrorism. The document reports more than 2,000 reports of suspicious activity , incriminating commercial banks, such as Société Générale , and whose damage would amount to several billion euros. Such sums of money could not be embezzled via cryptocurrencies.

Bitcoin hoitaa salausmarkkinoita, mutta DeFi-rahakkeet eivät seuraa sen johtoasemaa

DeFi-rahakkeet ovat olleet olemassa muutaman kuukauden ajan – tarpeeksi kauan, jotta voidaan suunnitella joitain toistuvia trendejä, jotka osoittavat joitain selkeitä malleja.

Hajautetut vaihdot ovat olleet jo jonkin aikaa, mutta vasta sen jälkeen kun hajautetun rahoituksen mania on tarttunut siihen, että ne ovat tulleet omiin. DEX-käytön kasvu ei ole ollut mitään muuta kuin eksponentiaalista, volyymit melkein kaksinkertaistuvat elo- ja syyskuussa edellisiin kuukausiin verrattuna.

Mutta kertookö koko tarina yksinään äänenvoimakkuudesta? DeFi-hulluuden keskellä suurimpia voittajia ovat olleet DeFi-hallintomerkit. Aloitettu Compoundin COMP-tunnuksella kesäkuussa, muut perässä seuranneet projektit ovat nähneet samanlaisia ​​malleja. Yam Financen YAM, SushSwap’s SUSHI ja BurgerSwap’s BURGER ovat kaikki nähneet valtavaa suosiota lanseerauksensa jälkeen, kunhan niiden hinta alkaa laskea, kun alkuperäinen hyökkäys lakkaa.

Nykyisten tietojen perusteella on suhteellisen helppo jäljittää suora korrelaatio DEX-äänenvoimakkuuden meteorisen nousun ja hallintomerkkien myöntämishullun välillä, joita toistaiseksi ei ole pystytty pitämään arvossaan alkuperäisen hyppyn ulkopuolella.

Kaikuja IPO-villityksestä?

Kryptovaluutta on aina lainannut termejä ja käsitteitä perinteiseltä rahoitukselta. Ajatus alkuperäisestä kolikoiden tarjoamisesta on peräisin sen perinteisestä serkusta, alkuperäisestä julkisesta osakeannista. Mutta vaikka listautumisanti on merkki sijoittajien luottamuksesta yrityksen tulevaisuuteen, ICO: t olivat kaikille vapaasti sallittuja kuka tahansa lyödä rahakkeita riippumatta siitä, onko kysyntää, joka tuottaisi arvoa.

DeFi-rahakkeilla on jo vakiintunut tuote, joka tarjoaa jonkin verran arvoa markkinaosapuolille. DeFin hallintomerkit tarjoavat haltijoille tulevaisuuden panoksen tuotteen kehittämiseen. Tällä tavoin DeFi-rahakkeet ovat paremmin verrattavissa IPO: n käsitteeseen kuin ICO-merkit koskaan.

Listautumisannin päättymisen jälkeen suurin osa sijoittajista luovuttaa osakkeitaan jälkimarkkinoille UBS: n havaintojen mukaan. Tämä suuntaus ei edusta hyvää varhaisille DeFi-rahakkeiden vastaanottajille, koska he yleensä HODL. Tietysti DeFi on hyvin alkuvaiheessa, joten on liian aikaista tehdä mitään konkreettisia vertailuja. COMP, merkki, joka aloitti kaiken tämän, on vain kolme kuukautta vanha. EToron kaupankäyntialustan johtava blockchain-tutkija Omri Ross uskoo, että DeFi-rahakkeisiin tulisi silti suhtautua varoen:

„Tuomaristo on edelleen ulkona DeFi-hallintotunnusten arvostuksen perusteista. Kun otetaan huomioon avaruuden uutuus ja monet monimutkaiset tekijät, joita käytetään merkin perusarvon arvioinnissa, hallintotunnusten hinnoittelu on edelleen erittäin spekulatiivista. „

BTC-korrelaation puute?

DeFi-rahakkeet saattavat näyttää aavemaista korrelaatiota IPO: iden kanssa, mutta niillä on suurempi suuntaus salausmarkkinoilla. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, useimmat kolikot seuraavat yleensä Bitcoinin (BTC) hintamuutoksia. Tällä hetkellä DeFi-rahakkeet ovat tässä suhteessa poikkeavuuksia. Vaikka BTC on käynyt kauppaa suhteellisen kapealla alueella viimeisen kuukauden aikana, DeFi-rahakkeet ovat osoittaneet hintamuutoksia täysin korreloimattomina BTC-markkinoihin. Burisen perustaja ja toimitusjohtaja Curis Wang – vaihto, joka hiljattain alkoi tarjota sekä hajautettuja että keskitettyjä rahoitusvaihtoehtoja – kertoi Cointelegraphille:

„En usko, että heidän hintansa päätyvät seuraamaan BTC: tä. Suurin osa näiden DeFi-kolikoiden käyttäjistä ja sijoittajista on melko tietoinen DeFi: stä, kryptovaluutoista ja rahoituksesta yleensä, ja he ymmärtävät, että toiminnot, joita nämä projektit edistävät, menevät niin pitkälle, mitä BTC aikoi koskaan tehdä. „

Kaikki nämä kohdat herättävät kiehtovia kysymyksiä DeFi-merkkimarkkinoiden tulevasta suunnasta. Listautumisannin käsite on jatkunut vuosikymmenien ajan. Sijoittajat innostuvat edelleen tarpeeksi hakeakseen osakkeiden alustavaa allokointia, vaikka luvut viittaavatkin siihen, että he voivat odottaa häviävänsä. Osakesijoittajat voivat kuitenkin joissakin tapauksissa säilyttää asemansa vuosikymmenien ajan. Esimerkiksi Berkshire Hathaway on pitänyt Coca-Colan ja Wells Fargon varastoja yli 30 vuoden ajan.

Salausinvestointien tunnetusti muuttuvassa maailmassa näyttää siltä, ​​että on ajateltavissa, että kaikki sijoittajat pitävät DeFi-rahakkeita niin kauan, varsinkin jos niiden arvo laskee edelleen. Lisäksi on myös kysymys siitä, tuleeko alenevan tuoton laki voimaan, mikä tarkoittaisi, että jokaisesta uudesta DeFi-merkistä, joka tulee markkinoille, tulisi vähitellen vähemmän arvokkaita kuin edeltäjänsä.

Segmentissä, jota näyttää aiheuttavan hype, se näyttää olevan enemmän kuin vain mahdollisuus. Jos näin tapahtuu, DeFi-rahakkeet saattavat alkaa käyttäytyä enemmän kuin vakiintuneet altcoinit. Tämä käyttäytyminen näyttäisi heidän asettuvan nopeasti paikkaan token-rankingissa, joka heijastaa tarkemmin heidän pitkän aikavälin arvoa ja heijastaa BTC-hintoja tarkemmin.

Etsivä haamu

Kaikessa tässä spekulaatiossa ei oteta huomioon yhtä tekijää, joka voisi tappaa sijoittajien halun DeFi-merkkejä kokonaan: sääntely. Huolimatta DeFin pyrkimyksistä kohti decentralisaatiota