Um detentor de criptografia anônima acaba de concluir a maior transação de Bitcoin no valor em dólares da história.

Com o preço da Bitcoin continuando a manter perto de US$ 13.000, uma carteira criptográfica movimentou mais de US$ 1 bilhão do ativo digital.

De acordo com dados da cadeia, um porta-carteiras Bitcoin Trader movimentou mais de 88.857 BTC – no valor aproximado de US$ 1,15 bilhões – por uma taxa de apenas 0,00027847 BTC, ou US$ 3,58 no momento da publicação. As moedas foram confirmadas no bloco 654.364 em 26 de outubro.

Dados da plataforma analítica CrystalBlockchain parecem mostrar que o usuário enviou as moedas de um endereço rotulado como carteira Xapo Bitcoin. Como a Coinbase Custody adquiriu os negócios institucionais da Xapo em 2019, é possível que os US$ 1,1 bilhão em Bitcoin tenham sido originados da bolsa de câmbio sediada nos Estados Unidos.

Esta transação é o maior movimento de qualquer moeda criptográfica por valor fiat, com a troca Bitfinex estabelecendo o recorde anterior em abril.

Ela transferiu 161.500 BTC – US$ 1,1 bilhão na época – por uma taxa de apenas US$ 0,68.

Nenhuma destas transações foi na verdade a maior quantidade de Bitcoin a ser movimentada. Essa honra vai para uma transação de 550.000 BTC feita em 16 de novembro de 2011 pela Bolsa Mt. Gox. Valendo US$ 1,32 milhões naquela época, essa quantia de Bitcoin poderia ser liquidada por mais de US$ 7 bilhões hoje.

A moeda estável do JPMorgan finalmente vê a luz do dia comercial

JPMorgan Chase agora reconhece a rentabilidade da cadeia de bloqueios e criou um novo negócio dedicado à moeda digital e ao trabalho da cadeia de bloqueios.
Um ano e meio após ter sido anunciada pela primeira vez, a JPMorgan Chase Coin – a moeda estável interna da JPMorgan Chase – está agora ao vivo e em uso por uma grande empresa tecnológica transnacional para pagamentos internacionais 24 horas por dia.

De acordo com um relatório de 27 de outubro, esta prova real de que a tecnologia está aumentando a eficiência e reduzindo os custos reforçou a confiança do megabanco na promessa e na rentabilidade da tecnologia. Com a expectativa de que outros clientes comerciais se inscrevam para usar a moeda estável, a JPMorgan criou um negócio dedicado ao trabalho de moeda digital e de cadeia de bloqueios.

A nova unidade de negócios, denominada „Onyx“, conta com mais de 100 funcionários e está sendo liderada por Umar Farooq como CEO. Takis Georgakopoulos, chefe global de pagamentos por atacado da JPMorgan, disse aos repórteres:

„Estamos mudando para um período de comercialização […] passando da pesquisa e desenvolvimento para algo que pode se tornar um verdadeiro negócio“.

No rastro do recente abraço do PayPal ao criptograma, a confiança dos operadores históricos de que a cadeia de bloqueio pode realmente fazer com que eles ganhem dinheiro parece estar em ascensão. A experimentação e o desenvolvimento da JPMorgan com a tecnologia até agora pode ser dividida em várias áreas-chave.

Primeiro, o megabank tem pilotado uma rede de informação interbancária baseada em blocos desde 2017, envolvendo mais de 400 bancos e corporações participantes. O JPMorgan acredita que a rede, agora sendo rebatizada como Liink, pode trazer economias significativas de eficiência para as complexas interações dos bancos correspondentes nos pagamentos transfronteiriços por atacado. O próprio JPMorgan é responsável por fluxos de pagamentos transfronteiriços de atacado de mais de US$ 6 trilhões por dia, em mais de 100 países diferentes.

O banco também identificou a utilidade da blockchain para inovar o sistema existente, ultrapassado, para processar „centenas e milhões“ de cheques em papel. A cadeia de bloqueio e a digitalização podem, com segurança, banir totalmente os aspectos físicos desta troca. Georgakopoulos disse que um novo sistema de cadeia de bloqueios está a meses do lançamento comercial:

„Usando uma versão de blockchain com os participantes sendo os principais emissores de cheques e os principais operadores de lockboxes, é possível economizar 75% do custo total para a indústria hoje, e disponibilizar cheques em questão de minutos em vez de dias“.

Por último, o JPMorgan tem confiança na cadeia de bloqueio para a criação de novos trilhos de pagamento para bancos centrais globais e suas moedas digitais em evolução. Apontando para a China e Cingapura, Georgakopoulos expressou sua confiança de que a probabilidade de adoção do CBDC é „muito alta“.

O novo CEO da Onyx deu sua opinião sobre o porquê dos desenvolvimentos terem parecido „lentos“, ou pelo menos equívocos, na frente da cadeia de bloqueio no JPMorgan até agora:

„Se você pensar na cadeia de bloqueios, estamos em algum lugar no meio da desilusão ou logo depois disso na curva de hype. É por isso que no JPMorgan temos estado relativamente calados sobre isso até estarmos prontos para dimensioná-lo e comercializá-lo“.

Outlaw cryptos? – Bruno Le Maire was the guest of the program “Dimanche en politique” on October 18. During his speech, the Minister of the Economy, Finance and Recovery notably mentioned the assassination of Samuel Paty , a professor working in Conflans-Sainte-Honorine. This event indeed raised many questions in terms of security on French territory.

Opportunism or real commitment?

The drama that occurred last week is still very much in people’s minds. It was indeed perpetrated on French territory and did not require any hidden source of funding .

Bruno Le Maire believes that today there are too many irregularities concerning the financial flows that pass through France. According to him, this blind spot can potentially be used to fuel terrorist organizations . More specifically, the minister wants to tighten the regulation of cryptocurrencies, something which had already been frankly started in 2018. As cryptos do not physically exist, this facilitates their transfer across borders.

Through his statements, the minister indirectly alluded to Kepler and Digycode. These 2 French companies were recently cited for their hijacking by jihadist networks. These underground networks had thus benefited from largesse in check during the purchase and receipt of vouchers of Bitcoin Profit scam in tobacconists for transit money to the Iraqi-Syrian area and spend (temporarily ) under speed cameras.

Bitcoin, the ideal culprit

The minister describes this process as surprisingly easy:

„You can ask for 150 euros in a tobacco bar, then 150 euros in another and, at the end of the day, collect a large sum of 1,500 euros, which an Islamist association or a fighter located abroad can withdraw in liquid abroad without any trace. “

First, it is not that easy to get hold of this type of coupon. Kepler and Digycode are companies that produce a financial service. These are therefore subject to strict regulation , comparable to that of banks.

In concrete terms, an identity verification (KYC) is carried out at each checkout, regardless of the amount in cryptocurrency. If criminals were able to obtain coupons with such ease, it is because they were not identified as potentially dangerous … at least according to the databases integrated into the verification process in question at the time.

Moreover, cryptocurrencies are far from being a representative example in terms of irregularity. The FinCEN Files have effectively shown what the real limits are in the fight against money laundering and the financing of terrorism. The document reports more than 2,000 reports of suspicious activity , incriminating commercial banks, such as Société Générale , and whose damage would amount to several billion euros. Such sums of money could not be embezzled via cryptocurrencies.

DeFi-rahakkeet ovat olleet olemassa muutaman kuukauden ajan – tarpeeksi kauan, jotta voidaan suunnitella joitain toistuvia trendejä, jotka osoittavat joitain selkeitä malleja.

Hajautetut vaihdot ovat olleet jo jonkin aikaa, mutta vasta sen jälkeen kun hajautetun rahoituksen mania on tarttunut siihen, että ne ovat tulleet omiin. DEX-käytön kasvu ei ole ollut mitään muuta kuin eksponentiaalista, volyymit melkein kaksinkertaistuvat elo- ja syyskuussa edellisiin kuukausiin verrattuna.

Mutta kertookö koko tarina yksinään äänenvoimakkuudesta? DeFi-hulluuden keskellä suurimpia voittajia ovat olleet DeFi-hallintomerkit. Aloitettu Compoundin COMP-tunnuksella kesäkuussa, muut perässä seuranneet projektit ovat nähneet samanlaisia ​​malleja. Yam Financen YAM, SushSwap’s SUSHI ja BurgerSwap’s BURGER ovat kaikki nähneet valtavaa suosiota lanseerauksensa jälkeen, kunhan niiden hinta alkaa laskea, kun alkuperäinen hyökkäys lakkaa.

Nykyisten tietojen perusteella on suhteellisen helppo jäljittää suora korrelaatio DEX-äänenvoimakkuuden meteorisen nousun ja hallintomerkkien myöntämishullun välillä, joita toistaiseksi ei ole pystytty pitämään arvossaan alkuperäisen hyppyn ulkopuolella.

Kaikuja IPO-villityksestä?

Kryptovaluutta on aina lainannut termejä ja käsitteitä perinteiseltä rahoitukselta. Ajatus alkuperäisestä kolikoiden tarjoamisesta on peräisin sen perinteisestä serkusta, alkuperäisestä julkisesta osakeannista. Mutta vaikka listautumisanti on merkki sijoittajien luottamuksesta yrityksen tulevaisuuteen, ICO: t olivat kaikille vapaasti sallittuja kuka tahansa lyödä rahakkeita riippumatta siitä, onko kysyntää, joka tuottaisi arvoa.

DeFi-rahakkeilla on jo vakiintunut tuote, joka tarjoaa jonkin verran arvoa markkinaosapuolille. DeFin hallintomerkit tarjoavat haltijoille tulevaisuuden panoksen tuotteen kehittämiseen. Tällä tavoin DeFi-rahakkeet ovat paremmin verrattavissa IPO: n käsitteeseen kuin ICO-merkit koskaan.

Listautumisannin päättymisen jälkeen suurin osa sijoittajista luovuttaa osakkeitaan jälkimarkkinoille UBS: n havaintojen mukaan. Tämä suuntaus ei edusta hyvää varhaisille DeFi-rahakkeiden vastaanottajille, koska he yleensä HODL. Tietysti DeFi on hyvin alkuvaiheessa, joten on liian aikaista tehdä mitään konkreettisia vertailuja. COMP, merkki, joka aloitti kaiken tämän, on vain kolme kuukautta vanha. EToron kaupankäyntialustan johtava blockchain-tutkija Omri Ross uskoo, että DeFi-rahakkeisiin tulisi silti suhtautua varoen:

„Tuomaristo on edelleen ulkona DeFi-hallintotunnusten arvostuksen perusteista. Kun otetaan huomioon avaruuden uutuus ja monet monimutkaiset tekijät, joita käytetään merkin perusarvon arvioinnissa, hallintotunnusten hinnoittelu on edelleen erittäin spekulatiivista. „

BTC-korrelaation puute?

DeFi-rahakkeet saattavat näyttää aavemaista korrelaatiota IPO: iden kanssa, mutta niillä on suurempi suuntaus salausmarkkinoilla. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, useimmat kolikot seuraavat yleensä Bitcoinin (BTC) hintamuutoksia. Tällä hetkellä DeFi-rahakkeet ovat tässä suhteessa poikkeavuuksia. Vaikka BTC on käynyt kauppaa suhteellisen kapealla alueella viimeisen kuukauden aikana, DeFi-rahakkeet ovat osoittaneet hintamuutoksia täysin korreloimattomina BTC-markkinoihin. Burisen perustaja ja toimitusjohtaja Curis Wang – vaihto, joka hiljattain alkoi tarjota sekä hajautettuja että keskitettyjä rahoitusvaihtoehtoja – kertoi Cointelegraphille:

„En usko, että heidän hintansa päätyvät seuraamaan BTC: tä. Suurin osa näiden DeFi-kolikoiden käyttäjistä ja sijoittajista on melko tietoinen DeFi: stä, kryptovaluutoista ja rahoituksesta yleensä, ja he ymmärtävät, että toiminnot, joita nämä projektit edistävät, menevät niin pitkälle, mitä BTC aikoi koskaan tehdä. „

Kaikki nämä kohdat herättävät kiehtovia kysymyksiä DeFi-merkkimarkkinoiden tulevasta suunnasta. Listautumisannin käsite on jatkunut vuosikymmenien ajan. Sijoittajat innostuvat edelleen tarpeeksi hakeakseen osakkeiden alustavaa allokointia, vaikka luvut viittaavatkin siihen, että he voivat odottaa häviävänsä. Osakesijoittajat voivat kuitenkin joissakin tapauksissa säilyttää asemansa vuosikymmenien ajan. Esimerkiksi Berkshire Hathaway on pitänyt Coca-Colan ja Wells Fargon varastoja yli 30 vuoden ajan.

Salausinvestointien tunnetusti muuttuvassa maailmassa näyttää siltä, ​​että on ajateltavissa, että kaikki sijoittajat pitävät DeFi-rahakkeita niin kauan, varsinkin jos niiden arvo laskee edelleen. Lisäksi on myös kysymys siitä, tuleeko alenevan tuoton laki voimaan, mikä tarkoittaisi, että jokaisesta uudesta DeFi-merkistä, joka tulee markkinoille, tulisi vähitellen vähemmän arvokkaita kuin edeltäjänsä.

Segmentissä, jota näyttää aiheuttavan hype, se näyttää olevan enemmän kuin vain mahdollisuus. Jos näin tapahtuu, DeFi-rahakkeet saattavat alkaa käyttäytyä enemmän kuin vakiintuneet altcoinit. Tämä käyttäytyminen näyttäisi heidän asettuvan nopeasti paikkaan token-rankingissa, joka heijastaa tarkemmin heidän pitkän aikavälin arvoa ja heijastaa BTC-hintoja tarkemmin.

Etsivä haamu

Kaikessa tässä spekulaatiossa ei oteta huomioon yhtä tekijää, joka voisi tappaa sijoittajien halun DeFi-merkkejä kokonaan: sääntely. Huolimatta DeFin pyrkimyksistä kohti decentralisaatiota

Il co-fondatore dello scambio di criptovalute Gemini Tyler Winklevoss ritiene che la nuova proposta della Casa Bianca di un pacchetto di stimoli da 1,8 trilioni di dollari sia una campagna pubblicitaria per bitcoin.

Tyler Winklevoss ritiene che la nuova proposta della Casa Bianca di un pacchetto di stimoli da 1,8 trilioni di dollari sia una campagna pubblicitaria per bitcoin

Dall’inizio della pandemia globale, molti paesi in tutto il mondo hanno annunciato pacchetti di stimoli per rilanciare l’economia iniettando capitali nel mercato. Secondo il rapporto del Wall Street Journal , la Casa Bianca si sta preparando per una nuova proposta di stimolo da 1,8 trilioni di dollari per aiutare l’economia. L’atto di iniettare capitali nel mercato non è visto come una buona mossa a lungo termine in quanto crea il rischio di iperinflazione in cui il valore della valuta si svaluta in modo significativo. Tyler Winklevoss ritiene che l’ultima proposta di stimolo aiuterebbe bitcoin.

Tyler Winklevoss definisce la proposta di stimolo una campagna pubblicitaria per bitcoin

Il co-fondatore dell’exchange di criptovalute Gemini Tyler Winklevoss ha twittato che la Casa Bianca sta proponendo una nuova campagna pubblicitaria da 1,8 trilioni di dollari per la principale criptovaluta bitcoin. Winklevoss aveva precedentemente affermato l’impatto di massicci pacchetti di stimolo sull’economia e sul dollaro USA. Il fatto che la banca federale possa stampare dollari dal nulla dimostra la validità del bitcoin. Possono esistere solo 21 milioni di bitcoin, mentre la banca federale può stampare quanto dollaro vuole.

Bitcoin ha un valore molto più significativo del dollaro USA

All’inizio di quest’anno, Tyler Winklevoss aveva twittato che la principale criptovaluta bitcoin ha un valore molto più significativo del dollaro USA. La stampa senza precedenti del dollaro USA da parte della Federal Reserve ha portato molti a chiedersi se il dollaro USA possa sopravvivere indenne. Tuttavia, le implicazioni potrebbero non venire per anni poiché il dollaro ha ancora una notevole posizione dominante. Diversi esperti ritengono che il dollaro abbia già perso gran parte del suo splendore. Tyler Winklevoss aveva detto in precedenza che il bitcoin uscirà più forte che mai dopo la pandemia. Al momento in cui scrivo, il bitcoin viene scambiato a poco più di $ 11.300.

The new IoTeX camera would feature a private key for end-to-end access and encryption of all data.

IoTeX, a platform focused on privacy for the Internet of Things, has partnered with camera manufacturer Tenvis Technology to offer Ucam, an internal security camera powered by blockchain technology.

IoTeX’s head of business development, Larry Pang, told Cointelegraph that Ucam users can access camera data through a decentralized system and login with an „indecipherable“ password. The camera or user’s mobile phone handles all computing, which means decryption occurs on the devices, allowing users to control their own data.

„A private key is used to encrypt all data end-to-end,“ Pang said. „We need technology that guarantees our privacy and ownership, rather than terms, conditions and policies.

The system is designed to prevent the kind of data breaches and security that have haunted many companies behind Internet-based surveillance cameras. Ring users at Amazon reported a number of breaches in December, some of which involved hackers using the system to harass people in their homes. Similar incidents occurred with Google Nest camera users this year, one of which involved a bad protagonist playing pornographic sounds in a 2-year-old girl’s bedroom.

„These kinds of hacks are all ‚coming in the front door,'“ said the IoTeX executive. „They are password-based hacks, which are hacked by brute force. An 8-character password can be broken in a few minutes. ”

By using a Crypto Revolt infrastructure, Ucam is supposed to bring the end-to-end cryptography typical of cryptomorphs to domestic surveillance. Pang said that even Ucam users not experienced in technological solutions will begin to see the benefits of the technology, thanks to the offering of the traditional camera features they want in combination with the encryption concept of „not your keys, not your coins.

„What better problem of daily life than peace of mind and privacy? This is the first kind of introduction for people to enter the crypto. ”

„We can try to convert [customers] into encryption users,“ said the IoTeX executive, stating that the underlying technology would provide an entirely new way to reach those who are not familiar with digital currency. „We are not talking about asset speculation. They don’t really need to know about the blockchain – they just need to know that privacy is the goal, privacy is the result. ”

The SEC becomes crypto-friendly? – The Securities and Exchange Commission (SEC) will always amaze us. Although the financial authority does not hesitate to knock out any crypto project that does not strictly comply with regulatory frameworks, its president has just revealed his very positive view on tokenized assets.

All stock market shares in the form of tokens?

Jay Clayton , Chairman of the Securities and Exchange Commission , recently participated in an online conference on the topic of regulating digital assets .

First of all, he believes that the current American regulatory framework is sufficient to govern the various forms of cryptocurrency, in particular to differentiate between secutity tokens (tokens representing securities ) and other cryptos:

“(…) If you try to finance your network with your token or to offer people a return for using the network with your token (…), it is quite clear that it is a security . “ .

Blockchain data

As for the potential of Profit Revolution review and tokenized assets , Jay Clayton’s position is surprising. After explaining that 20 years ago, shares were held through paper certificates and today they are represented digitally , the SEC chairman blurted out the following sentence:

„It may very well be that all [these actions] will one day be tokenized . “

And why not tokenized ETFs while we’re at it?

Even more surprising, Jay Clayton does not stop at the case of stocks. Indeed, he then talks about Exchange Traded Fund ( ETF , or exchange traded funds ). Regarding these investment funds which track the price of an asset or a financial index, he explains that:

“(…) Regarding the tokenization of ETFs, you know that we should promote it (…) the SEC must even be ready to conduct this (…). We want to facilitate that. If you want to show us how to use the tokenization of an ETF to increase its performance, you can do so. Our door is wide open (…). Of course, you have to register it and do whatever you would with any other ETF ” .

Reading between the lines, could we (finally) consider the validation of a Bitcoin ETF by the SEC? Obviously, Jay Clayton does not provide any answer on this subject.

Nonostante la pandemia globale di quest’anno, la Bitcoin ha continuato a vedere una crescita esponenziale, con un aumento del 46% YTD. Diverse previsioni sulla Bitcoin sono emerse per chiudere quest’anno, ma che dire delle prospettive a lungo termine?

Un importante investitore Tesla ha recentemente previsto che il tetto del mercato dei Bitcoin potrebbe crescere di 1-5 trilioni di dollari nei prossimi 5-10 anni. Se questo accadesse, come sarebbe il prezzo dei Bitcoins e quali sono alcuni degli ostacoli che BTC deve superare per poterci arrivare?

Investimenti crescenti in Bitcoin

Oltre agli investitori al dettaglio, quest’anno diversi investitori istituzionali hanno investito in Bitcoin Trader come potenziale copertura contro l’inflazione. Un importante investitore Tesla ritiene che questo tipo di sentimento potrebbe portare la capitalizzazione di mercato dei Bitcoin a 1-5 trilioni di dollari nei prossimi 5-10 anni.

Previsione rialzista sul Bitcoin Market Cap

Secondo un rapporto pubblicato da Yassine Elmandjra, il direttore della ricerca di Ark Invest, la Bitcoins market cap potrebbe crescere di 1 – 5 mila miliardi di dollari nei prossimi cinque o dieci anni. Di conseguenza, gli investitori non dovrebbero ignorare la Bitcoin come classe di attività. Ark Invest è ben nota per le sue previsioni troppo ottimistiche sul prezzo delle azioni Tesla, una previsione che ha pagato molto. Finora il prezzo delle azioni Tesla è cresciuto di quattro volte.

Bitcoin è l’asset più performante dell’ultimo decennio, con il suo prezzo che è passato da 0 dollari a un massimo storico di circa 20.000 dollari. Da quando il massimo storico è stato raggiunto nel 2017, il prezzo dei Bitcoin è sceso al livello attuale di 10.700 dollari. L’Ark invest è ancora piuttosto ottimista riguardo ai prossimi cinque o dieci anni per i Bitcoin. Il rapporto sostiene che l’analisi sul Bitcoin ha dimostrato che è sulla via della monetizzazione precoce, che comporta un enorme potenziale di apprezzamento.

Predizioni Bitcoin – Cosa significano

All’epoca di questo rapporto, Bitcoin negozia attualmente a 10.700 dollari con una capitalizzazione di mercato di 198 miliardi di dollari. Se Ark Invest ha ragione sulle previsioni a lungo termine, questo è l’aspetto che potrebbe avere il prezzo dei Bitcoin nel prossimo futuro (dati stimati che dipenderebbero dall’anno, dall’offerta circolante esistente, ecc. Le cifre che seguono sono abbastanza prudenti, se si valuta il prezzo dei Bitcoins al di fuori dell’offerta circolante a 19 milioni di euro).

• Prezzo dei Bitcoins a 1.000 miliardi di dollari di mercato cap = 52.631 dollari
• Prezzo Bitcoins a $2 trilioni di dollari di mercato cap = $105.263
• Prezzo Bitcoins a $3 trilioni di dollari di mercato cap = $157.894
• Prezzo Bitcoins a $4 trilioni di dollari di mercato cap = $210.526
• Prezzo Bitcoins a $5 trilioni di dollari di mercato cap = $263.157

Gli analisti consigliano cautela

Entro il 2025, il tetto del mercato Bitcoin potrebbe raggiungere i 3.000 miliardi di dollari. Tuttavia, gli analisti sono prudenti. Essi descrivono in dettaglio i vari rischi che potrebbero far deragliare la crescita del Bitcoin. Uno di questi è l’incertezza della legge. Altri problemi che potrebbero far deragliare il successo del Bitcoin sono i problemi tecnici che si presentano con la detenzione di grandi quantità di Bitcoin e l’eccessiva istituzionalizzazione.

Sulla questione dell’eccessiva istituzionalizzazione, Elmandjra avverte che potrebbe portare a poche parti centralizzate che controllano le transazioni. Il risultato è che eroderebbe la principale proposta di valore del Bitcoin, che è il decentramento. Secondo Elmandjra, tutte queste questioni devono essere affrontate affinché il Bitcoin raggiunga il suo pieno potenziale.

L’Arca è stata rialzista sul Bitcoin per un certo periodo

L’Ark è stata rialzista su Bitcoin per un po‘ di tempo. Per la prima volta hanno preso un solido impegno con la moneta criptata quando ha acquistato le azioni del Bitcoin Investment Trust che è stato creato da Grayscale nel 2015. Nel 2018, la Ark ha incassato il loro investimento in quella che hanno chiamato una decisione complicata.

Secondo i funzionari della società, sono stati costretti ad incassare a causa di problemi fiscali e normativi e non per i meriti della Bitcoin stessa. All’inizio del 2020, la Ark ha descritto la Bitcoin come un concorrente per il primo denaro digitale globale. Essi riecheggiavano i sentimenti espressi da Elon Musk, l’amministratore delegato di Tesla.

Che il Bitcoin raggiunga o meno i cinquemila miliardi è un gioco in attesa. Tuttavia, il rapporto creato da Elmandjra aiuta a mostrare alcuni dei punti deboli del Bitcoin che gli impediscono di raggiungere il suo pieno potenziale. Una volta risolti questi problemi, potrebbe aiutare a raggiungere la traiettoria di crescita prevista, che sarebbe di proporzioni epiche se le metriche si realizzassero davvero.